Mitä olisi voinut tapahtua, jos maa menisi konkurssiin?

Mitä voi tapahtua, jos maa ei maksa lainojaan? Kun maa sisältää miljoonia ihmisiä, se romahtaa velan edessä; kuka lainasi sen, mitä se voisi tehdä? Otetaanko he ”tiet” ja instituutiot? Vaihtoehtoisesti sen historia ja sen ominaisuus? Tässä muodossa oleva yhteisö voisi saavuttaa korkeimman mahdollisen nöyryytysasteen – maan konkurssin.

Itse asiassa mikään maa ei julista konkurssiä, koska konkurssi on lakisääteinen eikä rahoituksellinen. Mikään maa ei julista konkurssiaan, sitten ihmiset keräävät ja myyvät kaiken maassa asukkaidensa vangitsemiseksi. Tässä artikkelissa kirjoittaja selittää tarkemmin maan konkurssin todellisen tilan. Jos kirjoittaja ilmoittaa, että jokin maa on mennyt konkurssiin, kyseisellä maalla ei ole rahaa seuraavan velan maksamiseen.

Tämä oli Argentiinan tilanne. Tunnet ehdottomasti Lionel Messi, Diego Maradona ja Che Guevara (muuten, hän on kotoisin argentiinalaisista). Tärkeintä on, että Argentiina on kaunis maa, ja aikaisemmin se oli maailman rikkaimpien maiden joukossa. Argentiina oli 1900-luvun alkupuolella energinen “tango-tanssija”, jotta italialaiset houkuttelevat asukkaansa, ylittävät Atlantin ja matkustavat Argentiinaan aloittamaan uuden elämän. Sikäli kuin Argentiinan pääkaupunki, melkein kaikki maan ulkopuolella syntyneet asukkaat. Argentiinan talouskasvu on 43 vuoden ajan ollut 6 prosenttia vuodessa vuoteen 1914 asti. Jo ensimmäisen maailmansodan aikana, kun Englanti taisteli, Argentiina kasvatti sadonsa ja myi sadon Englantiin. Kaikki oli suoraan oikealle tielle. Valitettavasti makeat päivät eivät kestä. Vuonna 1930 tapahtuu sotilasvallankaappaus, sen jälkeen viisi sotilasvallankaappausta alle 50 vuodessa (vuosina 1943,1955,1962,1966 ja 1979). Lisäksi on tapahtunut monia asioita, jopa 2000 prosentin inflaatiovauhdista korruptoituneeseen poliitikot ja uusliberalistiset politiikat. Argentiinan BKT asukasta kohden on nyt 70. sija. Suuri osa Argentiinan kiinteistöistä allokoidaan, velat kertyvät toivoen, että nykyiset velan maksut maksetaan tulevaisuudessa. Tilanne on vaikeutunut, Argentiina aloittaa yksityistämisprosessin, lentoyhtiöt, teleyritykset ja öljy-yhtiöt. Voimme nähdä Argentiinan lepäävän runsaista veloista. Myy melkein kaiken toivoen, että Argentiina pystyy maksamaan velan.

Argentiina laiminlyö 26. joulukuuta 2001 arviolta 93 miljardin dollarin velan. se oli tuolloin suurin velan laiminlyönti tämän planeetan historiassa. Tietysti sijoittajat alkoivat nostaa rahaa, koska kaikki olivat huolissaan valuutan romahduksesta. Hinnat nousevat jopa 40% ؜, Argentiinan talous menettää 11%. Tulot asukasta kohden laskivat 2500 dollaria, koska arviolta 7000 dollaria. Argentiina on laiminlyönyt lainansa kahdeksan kertaa viimeisen 17 vuoden aikana, mutta suurin oli vuonna 2001. Tilanne on ollut vaikea ja jatkuu edelleen.

Vaikka vuosi 2001 oli tuolloin suurin velan laiminlyönti, se ei ollut historian suurin velan laiminlyönti. Suurin laiminlyönti tapahtui Kreikassa maaliskuussa 2012. Hallitus ei maksa 138 miljardia dollaria.
Kreikka ei ole kehitysmaa tai kolmannen maailman maa, mutta Kreikka on kehittynyt maa. Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, että kehittynyt maa laiminlyö velat. Kreikan tilanne oli todella vaikea, koska Kreikka jakaa valuutan vielä 19 maan kanssa. Jos keskuspankki tulostaa valuutan, valuutan arvo laskee itsestään, vaikka se nostaa tavaroiden hintoja kansalaisille, mutta se laskee muiden maiden valuutta-arvoa. Halvempi valuutta tarkoittaa kuitenkin viennin helpottamista, koska valuutta on houkutteleva muille maille. Tämän lisäksi Kiinassa tapahtuu, ja he yrittävät pitää Kiinan yuanin mahdollisimman alhaisella tasolla, jotta sen vientikustannukset pysyisivät halpoina. Mitä halvempi vientivero, sitä enemmän tavaroita jaetaan helposti.

Tärkeää, jos Kreikka olisi kehitysmaa, he tulostavat valuutan helposti keskuspankista, mutta Kreikka ei voinut tulostaa valuuttaa, koska he eivät ole ainoita, jotka hallitsevat sen valuuttaa. Tilanne oli kamala, vastaa viiden vuoden nöyryytystä. Mikä pahentaa tilannetta – Kreikka on Välimeren maa, taloudellisesti viisas; ne ovat hyvin riippuvaisia turismista, ja matkailumaiden talous tarkoittaa pehmeiden kynsien omistajien taloutta; toisin sanoen, hotellit, uima-altaat, meri ja rusketus.

Vuonna 2008 Suomen pörssi kirjasi suurimman tappionsa vuodesta 2001. Pankit julistavat konkurssin, finanssikriisi valtaa maapallon ja tällaisessa kriisissä ihmiset vievät vähemmän lomia. Jos turismimaat menettäisivät turisteja, heillä ei olisi tuloja. Jos heillä ei ole tuloja, he eivät pysty maksamaan lainoja, jotka maa on lainannut, uudistaakseen turistirakennuksensa. Vuonna 2009 Kreikan hallitus kuitenkin ilmoitti, että finanssikriisissä oleva maa tietysti Euroopan unioni alkoi pelätä. Kun Kreikka putosi, myös Euroopan maat putoavat.

Valuutan käyttöönoton jälkeen vuonna 1993 ja valuutan yhdistymisen vuonna 1999 Euroopan unionin maat alkoivat sijoittaa toisiinsa, luotiin sijoitusside. Tässä tapauksessa, jos yksi maa putoaa, muut maat jäävät jälkeen, koska unionin maiden pankit sijoitettiin toisiinsa, ja siksi Euroopan unionilla on oikeus pelätä.
Lisäksi Euroopan unioni keksi lainoja, joiden arvo oli 110 miljardia euroa, sitten tilanne ei ole muuttunut, sitten Euroopan unioni ja Kansainvälinen valuuttarahasto saivat lainoja 130 miljardin euron edestä, silloin tilanne ei ole vieläkään muuttunut. Sitten Kreikka epäonnistui maksamaan 138 miljardia dollaria, mikä on planeetan historian suurin. Ja vuonna 2015 se maksaa arviolta 1,7 miljardia dollaria Kansainväliselle valuuttarahastolle.
Kreikka on ollut voimakkaasti mukana tämän velkakriisin aikana, ja se myi yli 60 prosenttia second maan toiseksi suurimmasta satamasta. Maa, joka myy kaksi kolmasosaa Mustanmeren satamasta, ja ennen sitä kiinalainen yritys osti 51% suurimmasta satamasta, se tarkoittaa katastrofaalista tilannetta, talous laski 25%, työttömyys jopa 27 %, ؜ tämä ei ole taantumaa, tosiasia, nämä ovat luvut talouden lamasta.

Vuonna 2015 Kreikan hallitus järjesti kansanäänestyksen lainan ottamisesta Euroopan unionista, 61% kansalaisista kieltäytyi ottamasta lainaa. Hallitus olisi voinut sanoa ”tarpeeksi” lainoille, mutta Euroopan unioni on investoinut paljon, eikä se menetä Kreikan hallituksen hallintaa. Euroopan unionilla oli merkittävä rooli siinä, että Kreikan hallitus ei ottanut kansanäänestyksen tulosta ja pakotti Kreikan sitoutumaan kansainvälisiin rahoitussopimuksiin, jotka tehtiin ennen kansanäänestystä.
Idea tästä konkurssista – tämän taloudellisen masennuksen vuoksi ei riittänyt luopua suurista osakkeista tai että työttömyysaste on noussut, mutta tämä taloudellinen masennus on jättänyt demokraattisen maan käyttämättä yhtä tärkeistä oikeuksistaan, joita se on hakemus demokratian.

Tiivistettynä,
Veloista on tullut osa minkä tahansa maan elämää. Suurimmissa maissa on suurin velka, ja velka voi olla hyvä asia maan rakentamisessa, mutta lopussa se on laina ja maa on velvollinen maksamaan sen pois.
1990-luvulla Japani oli Finlandian suurin lainanantaja. Jotkut japanilaiset yritykset ostivat Empire State Buildingin New Yorkista, ja aina japanilaisen jättiläisen paniikki on ollut se, joka ostaa Suomeen kiinteistöjä. Vaikka katsommekin 1990-luvulle, monet Hollywood-elokuvat kuvaavat, että konna oli japanilainen, ja voimme muistaa, että Godzilla vuonna 1998 oli japanilainen.